سید محمد حسینی: سایت محترم "مازندنومه" روز گذشته با انتشار یک یادداشت انتخاباتی-سفارشی درباره مهندس تورنگ و کیفیت اقبال عمومی مردم نسبت به وی، عملا پروژه تخریب این کاندیدای اصولگرای شهرستان آمل را کلید زد. پروژه ای که همانگونه که انتظارش را می کشیدیم با رشد اقبال عمومی نسبت به این نامزد انتخاباتی شروع شده و طی روزهای آینده با توجه به نزدیک تر شدن موعد انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی بیشتر و بیشتر نیز خواهد شد. البته این سایت پیش از این نیز یادداشت هایی را در حمایت از نماینده کنونی آمل در مجلس منتشر کرده بود. در این زمینه گفتنی هایی است که به برخی از آنها در ادامه اشاره می شود:

1)قبل از هر مسئله ای باید گفت که نفس اینکه تریبون اصلاح طلبان استان مازندران رویه تخریب یک کاندیدای اصولگرا را در پیش گرفته است، به نظر نگارنده اتفاقی بس مهم و مثبت خواهد بود. در ماه های اخیر تلاش زیادی شد تا اینطور به مردم القا شود که برخلاف سایر حوزه های انتخاباتی، انتخابات در آمل صرفا میان اصولگرایان بوده و در نتیجه هر سه نامزد موجود اصولگرایند!  این القای غلط در حالی است که تا همین امروز هم در میان بدنه ارزشی و رای ساز آمل این نکته بس بارز و مبرهن است که رقابت در این شهر نه میان سه اصولگرا بلکه میان سه ضلع انحرافی، طبقه اشرافی و نامزد اصولگرا و ارزشی است. این گزاره نه صرفا یک تحلیل که یک واقعیت است. کافی است به سراغ چهره های مذهبی شهر بروید تا برداشت مشترک همه آنها درباره این تحلیل برایتان روشن شود. در نتیجه رویه تخریبی یک سایت اصلاح طلب علیه یک نامزد اصولگرا طبیعتا به شفافیت بیشتر فضا کمک کرده و نیروهای مذهبی را برای متحد شدن پشت یک نفر مصمم تر می کند.

2)ضرب المثل است که معمولا به قطاری که در حال حرکت است سنگ پرتاب می شود. اگر واقعا جایگاه مردمی مهندس تورنگ(چناچه سایت مزبور ادعا کرده) اینقدر محدود و ضعیف است، اساسا به نوشتن یادداشت های سفارشی نیز نیازی نخواهد بود. به این عبارات توجه کنید:

"بزرگترين بازنده انتخاباتي،  جايگاه و اعتبار مردمي بسيار ضعيف، حرکت از قله به فرود به دره!، شكست سنگين و خرد كننده در انتخابات مجلس ششم، سقوط سنگين و فراموش نشدني، خداحافظ تورنگ براي هميشه، نه بزرگ مردم آمل به چهار سال عملكرد تورنگ، ناخرسندي عميق و گسترده افكار عمومي از اعتماد به او، اراده مردم براي باز پس گيري اعتماد از تورنگ، مردم نيز خواستند راي و اعتماد خود را از تورنگ پس بگيرند و گرفتند، اندك اعتماد باقي مانده از حيات!! و حيثيت، پیش بینی تكرار شكست سخت وی و ..."

اینها بخشی از کلماتی است که در یادداشت تخریبی مازندنومه علیه تورنگ آمده است. حال اگر واقعا جایگاه تورنگ تا این اندازه شکننده و خردشده بود، آیا اصلا چنین مطلبی درباره وی نوشته می شد؟ البته ما احساس خطر دوستان را خوب درک می کنیم و اگر لازم باشد خواهیم گفت که چه کسانی از ستادهای آقایان حاجی پور و یوسفیان به جلسه بعدازظهر شنبه گذشته با مهندس تورنگ رفتند و چه ها که نگفتند! اگر تورنگ رای نداشت که دارد پس اینهمه اخراجی های ستادهای شما در ستاد وی چه می کنند؟!

3)مهم ترین مسئله ای که در نوشتار یادشده مطرح شده و به عبارتی محور این مطلب است، مسئله کاهش آرای مهندس تورنگ در انتخابات مجلس ششم می باشد. همین مسئله نیز بهانه ای مطلوب به دوستان داده است که بر اساس آن القا کنند که رای تورنگ در آمل 7هزار تا و علت آن هم عملکرد ضعیف وی در دوران نمایندگی اش می باشد! خود مهندس تورنگ علت منطقی این کاهش آرا را به خوبی شرح می دهد:

"در آن دوره  يعني سال 78 يک رقابت بسيار سنگيني ميان چپي ها و راستي ها يا ولايتي ها به واسطه حضور خانم جميله سالار در آمل پيش آمد. حزب اللهي ها احساس خطر کردند که ما در اين وانفسا بايد کاري کنيم که راي مذهبي ها تقسيم نشود. صحبت هاي زيادي هم با بنده شد و جلسات متعددي برگزار شد تا وحدت حاصل شود. من همان موقع گفتم که اگر قرار باشد کسي بماند من هستم نه مثلا مرحوم کاظمي دينان. خدا رحمتش کند.از آن طرف طرفداران آن مرحوم هم مي گفتند که ايشان بايد بماند و من بايد به نفع آن ها کنار مي رفتم. بسياري از طرفداران ما در نتيجه يک شايعه به ستاد آقاي کاظمي دينان پيوستند. حتي يادم مي آيد بعضا خانواده هاي بسيار متدين حزب اللهي با شخص بنده تماس مي گرفتند و مي گفتند که شما داري خيانت مي کني. حضرت آيت الله جوادي و حضرت آيت الله حسن زاده نظرشان اينست که همه بايد به ستاد کاظمي دينان بروند!" اين جمله را بنده خودم از يکي از خانم هاي بسيار مومنه آمل شنيدم. وقتي از او پرسيدم که شما از روي کدام سند اين حرف را مي زنيد؟ گفت که مي گويند! يکي از دوستان ما حاج نصرت فاضلي مامور شد که برود بررسي کند که واقعا اين موضوع صحت دارد يا نه. ايشان حتي تماس گرفت با بيت حضرت آيت الله جوادي و از آنجا به شدت اين موضوع تکذيب شد. در صورتي که بر سر زبان ها اينطوري انداختند که همه مذهبي ها بايد يک کاسه شوند و به ستاد مرحوم کاظمي دينان بروند. اين موضوع باعث شد حتي خيلي از اعضاي اصلي ستاد ما هم در روزهاي آخر يعني روزهاي سه شنبه، چهارشنبه و پنج شنبه ستاد را به عنوان تکليف شرعي تخليه کردند و به ستاد آن مرحوم پيوستند."

همانگونه که پیداست علت اصلی این کاهش رای نه عملکرد مهندس تورنگ که ایجاد فضای دوقطبی میان جریانات ارزشی با جمیله سالار بود و اینکه از ترس رای آوری کاندیدای نامطلوب، حزب اللهی ها باید به یکنفر رای بدهند تا آرا این قشر شکسته نشود. با توجه به این مطلب آیا بازهم می توان گفت که اگر این وضعیت پیش نمی آمد باز هم رای تورنگ 7هزارتا بود؟ وقتی شخصی مثل مهدی کاظمی دینان در این شهر 15 هزار رای می آورد خنده دار نیست که بگوییم تورنگ نصف وی رای دارد؟!! مهم تر اینکه همان بدنه ارزشی و رای سازی که در سال 78 بخاطر رای نیاوردن سالار به ستاد مرحوم کاظمی دینان رفتند الان کاندیدای اصلح را مهندس تورنگ می دانند نه مثلا حاجی پور و یا یوسفیان.

4) نکته پایانی اما به شخصیت خود مهندس تورنگ مربوط می شود. زمانی که وی یادداشت تخریبی-سفارشی را در مازندنومه دید، در برخوردی کاملا متین و موقر در جمعی از دوستان به واکاوی مسئله پرداخت و از وجود فضای پرشور انتخاباتی در رسانه ها ابراز خوشحالی کرد. این نکته برای بنده ای که شاهد بودم چگونه برخی رقبای وی پس از دیدن انتقاد از خودشان در سایت "6 بهمن" به در و دیوار می زدند و راه دادگاه را در پیش می گرفتند، نکته ای بس جالب و آموزنده است. تورنگ اینقدر ظرفیت انتقادپذیری دارد که در چنین مواقعی نه تماس تهدیدآمیز با مسئولین رسانه نقدکننده بگیرد و نه از رئیس ارشاد بخواهد که یک سایت خبری را فیلتر کند! جوانان این مسائل را می فهمند و انتخاب می کنند...