... و بالاخره مصاحبه عبدالوحید فیاضی با وطن امروز

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی در تحلیل خود از طرح سوال از رئیس‌جمهور به «وطن‌امروز» گفت: مطابق قانون سوال از رئیس‌جمهور حق نمایندگان مجلس شورای اسلامی است مانند سایر حقوقی که برای نمایندگان تعریف شده تا در پی آن منافع مردم و نظام جمهوری اسلامی تامین شود.

عبدالوحید فیاضی اظهار داشت: از جمله ابزار نمایندگان نیز برای تحقق این هدف سوال و استیضاح و نظارت دقیق بر دولت است اما از آنجایی که مواضع و کارهای نمایندگان با توجه به شرایط مختلف جامعه تعریف می‌شود، به نظر می‌رسد امروز اگر با یک نگاه کلان و جامع نگاه کنیم، این مساله منافع کشور را تامین نمی‌کند.

به گفته فیاضی، در کشور ما دیده‌بان اصلی مقام معظم رهبری است و همانطور که واضح است تدبیر رهبری در این شرایط که بارها نیز اعلام کرده‌اند، حفظ آرامش و تاکید بر ثبات سیاسی در کشور است. از آنجایی که سوال از رئیس‌جمهور طبیعتا حواشی‌ای دارد و این حواشی در داخل و خارج سروصدا می‌کند، پس در شرایط فعلی به مصلحت نخواهد بود، ضمن اینکه اولویت‌های مجلس در حال حاضر چیزهای دیگری است.

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در تشریح اولویت‌های مجلس خاطرنشان کرد: با توجه به وضعیت اقتصادی امروز ایران که ناشی از عوامل بسیاری است، به نظر می‌رسد اولویت مجلس باید پرداختن به اقتصاد مقاومتی و همچنین حمایت جدی و بدون شعار از تولید ملی باشد. متاسفانه با وجود اینکه مقام معظم رهبری تاکنون چندین بار به اولویت مسائل اقتصادی اشاره فرمودند اما ما هنوز آن جدیت و تمرکز لازم برای این مهم را در مسؤولان مشاهده نمی‌کنیم. همچنین مقدمه رسیدن به مطالبات رهبری در امور اقتصادی دوری از حاشیه‌ سازی‌های بی‌مورد و بی‌نتیجه است که از جمله آن می‌توان به طرح سوال از رئیس‌جمهور اشاره کرد.

وی افزود: کلیت دولت مورد تایید رهبری و مردم است و تلاش همگان باید بر این باشد که ماموریت دولت دهم با پایان زمان قانونی انجام شود. در این راستا زمانی که از یک وزیر سوال یا استیضاح می‌شود، آسیب چندانی به پیکره دولت نمی‌رسد اما سوال از رئیس‌جمهور همه کارهای اجرایی در سراسر کشور را تحت تاثیر قرار داده و معطل خود می‌کند. به نظر بنده طراحان اصلی این طرح از حاشیه‌سازی‌های بی‌نتیجه آن اطلاع کافی ندارند.

فیاضی در پایان گفت: پاسخگویی رئیس‌جمهور به مجلس یک تجربه منفی مهم در پایان عمر مجلس هشتم دارد که اگر آن نبود، بنده این تحلیل را مطرح نمی‌کردم. تجربه اول بسیار ناموفق بود و تکرار یک واقعه تلخ و منفی طبیعتا تبعات جدیدتری به دنبال خواهد داشت و من آن را دمیدن بر آتش فتنه جدید می‌دانم.